既然法国指控Telegram的创始人未能阻止其平台上的非法活动，那么其他科技公司的老板们可能有理由权衡一下自己飞往欧洲是否明智。
出生于俄罗斯的帕维尔·杜罗夫被指控“共谋”运营一个允许非法交易、儿童性虐待图片和其他非法内容的在线平台。
法国律师告诉法新社，个人为用户在科技平台上的行为承担刑事责任是“前所未有的”。
专家告诉法新社，像Telegram这样拥有超过9亿用户的聊天应用几乎可以肯定存在非法内容，无论老板是否知道。
律师纪尧姆·马丁告诉法新社:“很明显，如果他们对帕维尔·杜罗夫提起诉讼，任何其他平台都可能受到同样的威胁。”
然而，X的所有者埃隆·马斯克(Elon Musk)或马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在欧洲被捕的可能性仍然不大。扎克伯格的元集团包括Facebook和WhatsApp。
欧洲数字权利倡导组织的Jan Penfrat告诉法新社:“如果包括法国在内的任何欧盟成员国以类似的罪名逮捕埃隆·马斯克，我会感到非常惊讶。”“但话说回来，他们逮捕杜罗夫也让我感到惊讶。”
虽然比较这些平台表面上很吸引人——像它的竞争对手一样，Telegram的总部不在法国，杜罗夫是马斯克的盟友——但它们之间存在着关键的区别。
首先，杜罗夫是法国公民，这使他更有可能成为法国的目标。
但是，尽管马斯克鼓吹极端的言论自由立场，但他通常会遵守政府在社交平台X(前身为Twitter)上的下架命令。
然而，电报公司原则上拒绝了。
数字权利律师亚历山大·拉扎莱格说:“电报的特点是合作极其有限，如果有的话。”
“他们不回复信件，不回应传票，甚至在法庭上没有法律代表……而Facebook、Twitter等公司在巴黎仍有知名律师。”
彭弗拉特表示，与Signal或WhatsApp等服务进行比较也具有误导性，因为它们默认是加密的——与Telegram不同。
“所以Signal和WhatsApp可以说:‘我们正在合作，我们只是没有信息，’”他说。
“但Telegram说:‘好吧，我们可以给你所有的信息，因为它是在我们的服务器上以纯文本的形式存在的，但我们不会这样做，抱歉。’”
杜罗夫和Telegram的特殊地位表明，其他科技公司的老板没有什么需要立即担心的。
但彭弗拉特表示，他担心针对Telegram的行动可能会成为打击其他加密服务的先例。
世界各地的执法机构长期以来一直认为，他们需要访问加密信息来阻止犯罪活动。
但WhatsApp和Signal等服务予以了反击，称要做到这一点，唯一的办法就是禁止加密。
彭弗拉特说:“这些指控确实引起了很多危险信号，它们似乎是随机的，也不太令人信服。”他暗示，这就像试图指责一个刀匠刺伤了人一样。
Martine律师表示，试图让Telegram对其用户的行为负责是“极其危险的”，他将其比作起诉Europcar向毒贩出租车辆。
拉扎雷格的结论是，针对杜罗夫的指控将“共谋”的法律定义推到了极限。
“要被判同谋罪，你仍然需要意识到犯罪正在发生，并打算参与其中，”他说。
本文来自作者[向文来了]投稿，不代表潮江号立场，如若转载，请注明出处：https://wak.gqrjs.com.cn/cskp/202505-1078.html
评论列表（4条）
我是潮江号的签约作者“向文来了”！
希望本篇文章《电报CEO被捕对科技公司高管发出“警示信号”》能对你有所帮助！
本站[潮江号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：既然法国指控Telegram的创始人未能阻止其平台上的非法活动，那么其他科技公司的老板们可能有理由权衡一下自己飞往欧洲是否明智。...